Eiendomsmegler 1 omtaler og erfaringer

Det ser ut til at vi har vært uheldige og fått de dårligste meglerne både ved kjøp og salg. Under salget var tilstedeværelsen av megleren nesten ikke-eksisterende, og kommunikasjonen skjedde nesten kun via telefon. Ved overleveringen av huset var han ikke til stede, verken første eller andre gang. Til tross for det enorme beløpet vi betalte ham, hjalp han oss ikke, men begynte å true med at vi måtte adlyde alle kjøperens ønsker. Den andre megleren ignorerte oss helt etter salget, og under salgsprosessen utnyttet han loven for å manipulere oss. Han skjulte bevisst feil ved huset for oss, og etter flere forsøk på å kontakte ham, svarte han med forakt og arroganse, og nektet å hjelpe med unnskyldningen om at feilen ikke var synlig!

Tok veldig lang tid å få ordnet papir osv med megler, 5 uker..fikk ikke beskjed om møter sammen med megler og selger. Ikke fått kontrakt/ kjøpsovertagelse på mail/ brev/ , selv om dette er noe jeg ønsket

Har solgt min bolig via de og vært kjempe fornøyd, (anonym) gjorde en God jobb og bedre kunne det ikke bli.

Ingen visning, ingen bud og ingen salg. Men en faktura på over 80.000 kr. kom i postkassen likevel. Der prøvde de å fakturere meg igjen for tilstandsrapporten som var allerede betalt. Bytter meglere og endrer allerede eksisterende avtale. Det er ikke småbeløp men ran her. Styr unna.

Vi kjøpte nylig en leilighet i tomannsbolig der selger brukte eiendomsmegler 1, Stavanger region. Vi hadde selvfølgelig mange spørsmål under visning - og ikke om noe der svaret hadde vært positivt eller negativt men vi var nysgjerrig på sameie og huset. Megler kom med flere påstander under visning som har vært direkte usanne, og der en har ført til konflikt med nabo i 2 etasje på grunn av megler som kommer med usannheter. Han løy om ting som en forsåvidt kan ha forventet av en uærlig megler og ikke kan klage videre på. Som for eksempel sa han at huset var kjempe godt isolert, og en kunne omtrent ikke ense nabo i toppetasje. Det er kjempe lytt her, og nabo i 2 etasje kan høre oss snakke og vi hører henne gå. Ettersom vi deler hage som fellesareal spurte vi om nabo hadde brukt den mye. Vi fikk til svar at hun omtrent aldri kom ned - nabo sier hun har brukt hagen mest og bruker den flittig. Terrassen merket vi var "hjemmelaget" da det var flere ujevnheter og planker som var løse. Megler sa at det kunne umulig være tidligere eier sitt arbeid så det må ha vært før hans tid. Det viste seg at tidligere eier var kjempe stolt av å ha bygget terrassen selv. Det mest alvorlige som vi har klaget videre på er angående seksjoneringen av noen boder. Megler var kjempe stolt av å ha funnet tinglyste dokumenter som viser at vår seksjon eide flere boder i underetasjen, også to stykker som nabo har brukt. Dette hadde ikke tidligere eier visst om, og hadde ikke brydd seg om bruken av bodene nede. Vi spurte om bodene ble våre når vi overtok, og om vi kunne be nabo flytte ut av bodene etter en oppsigelse. Dette fikk vi bekreftet av både megler og tidligere eier. Når vi flyttet inn og tok opp bodene med nabo ble hun kjempe fornærmet og truet med advokat. Hun mente hun hadde kontaktet Eiendomsmegler 1 før salget og fått bekreftet at de var hennes boder. Når vi da tok kontakt med megler kjenner han seg plutselig ikke igjen i de påstandene han kom med under visning. Og dessverre er det nå ord mot ord. Så jeg anbefaler alle som skal på visning med eiendomsmegler 1, spesielt i Stavanger regionen, om å ta lydopptak eller få skrevet ned alle påstander megler kommer med. Eiendomsmegler 1 i Stavanger lyver seg fram til salg og skriver fra seg alt ansvar i ettertid. De setter et dårlig rykte på meglere generelt. Vi tok også kontakt med fagavdelingen til megleren, som selvfølgelig støtter sin megler. Det er råttent tvers gjennom.

Jeg engasjerte eiendomsmegler 1 Thorsov, men bestemte meg for å avslutte arbeidet innen angrerettsfristen på 14 dager. En av grunnene var en veldig dårlig utført eieskifterapport som innehold flere feil (har fått dette bekreftet av ny takstmann i ettertid). Jeg opplevde å få veldig dårlig støtte fra eiendomsmegler i denne saken, noe som var frustrerende da jeg fikk takstmann gjennom megler. Flere punkter i takstrapporten var direkte feil, men megler så ikke ut til å reagere på dette eller ha noe kunnskap, og jeg måtte selv ta kampen. Jeg valgte å avslutte samarbeidet med megleren, noe som ikke ble godt mottatt. Det er forståelig, men jeg sa opp innen angrerettfristen og hadde ikke aktivt skrevet under på noe som tilsa at jeg gav fra meg angreretten (dette er et krav og er vanlig i noen kontrakter). Likevel ble jeg truet med at jeg måtte betale 15 000 i tilretteleggingsgebyr hvis jeg sa opp. Dette var i tillegg til å betale for tjenester som allerede var utført, feks innhenting av dokumenter, takstmann osv. som jeg selvfølgelig betalte for. Fikk også en veldig ubehagelig telefon fra daglig leder som krevde at jeg gav en grunn for hvorfor jeg sa opp, og at jeg måtte betale disse 15 000 hvis jeg sa opp. Han mente videre at grunnen ikke var god nok, noe som er greit nok, men det skal ikke være relevant for om jeg skal betale et gebyr eller ikke. Alt i alt opplevde jeg han ganske nedlatende. En regning med gebyret ble så sendt til meg, og det var først når jeg viste til angrerettloven og truet med å ta saken «til andre instanser» at de gav seg. Oppsummert så var det en utrolig dårlig opplevelse og den feilaktige eieskifterapporten skapte store problemer for meg i ettertid. Anbefaler virkelig ikke EM1 Torshov!

Vi er to personer i en konflikt med forskjellig eierandel i solgt hus. Eiendomsmegler1 kan tydeligvis ikke økonomi og utbetaler feil sum ift eierandel i skjøtet. Uprofesjonelt og advokatsak.