Fremtind Forsikring omtaler og erfaringer

God hjelp og rask avklaring når man trenger det :)) Har hatt bruk for dyreforsikringen senest, meget fornøyd.

Enkelt og effektivt. Løste alt via nett og uten diskusjon!

Svært rask behandling👍Fremtind har god oversikt og orden i sakene det gjelder!

Trodde jeg hadde en god forsikring. Det andre paret i reisefølge fikk dekket tilsvarende jeg fremla for dere

Det var svært rask, ryddig og dyktig hjelp når jeg trengte det.

Ble syklet på i stor fart mens jeg syklet selv. Sykkel må repareres, hjelm ble ødelagt. Store utgifter og ingen hjelp å få. Svar fra Fremtind var kr 3000 i egenandel for ny hjelm og ingen dekning på sykkel fordi den var i bruk! Hvis sykkel hadde stått i ro ville det blitt noe annet.. håpløst. Har byttet til IF.

Bare hatt positive opplevelser med Fremtind. Raskt oppgjør da jeg måtte til lege i utlandet.

Føler ikke opplevelse av trygget for at uhell/ulykke skjer at jeg får det jeg har kjøpt. Treg saksbehandling, sure. I tillegg.

Fikk bruk for forsikring i forbindelse med stengt flyrom i midtøsten. Søkte Tryg, tok lang tid å behandle og fikk avslag, hadde heldigvis Fremtind gjennom fagforeniingen - rask behandling, gode nettsider og hyggelige kundebehandlere.

Fikk god oppfølging etter å ha falt og brekt lårhalsen og innlagt på sykehus på Tenerife. Ble operert dagen etterpå etter OK fra forsikringen.

Lojalitet mellom kundene, forsikringen og samarbeidspartner i forskjellige skadder, spesielt bilskade

Forsikringen ble innfridd og behandlingstiden gikk raskt.

Jeg syntes det var vanskelig og fylle ut skjema digitalt. Fikk meget god hjelp, når jeg trengte det som mest av en veldig hjelpsom og hyggelig person i Fremtind

Elendig avgjørelse på en forsikring som liksom skal dekke skader. Dekker seg bak ei lang liste med vilkår sånn at man slipper å utbetale premie. Lett å selge forsikring over en lav dko med lovnader om at den skal dekke masse. Men når skade oppstår så mener dem at en bulk i aluminiumsramme kun er kosmetisk.

Hadde en vannskade hjemme som jeg var ganske sikker på at skulle dekkes, men det holdt på å bli avslag. Det jeg ikke hadde tenkt på er hvor mye det faktisk har å si hvordan man beskriver saken. Jeg skrev det bare sånn jeg opplevde det, men det traff tydeligvis ikke helt det de ser etter. Endret litt på formuleringen etter å ha lest meg opp / testet et verktøy som pekte på hva som kunne tolkes feil, og det virket faktisk som det gjorde en forskjell. Bare et tips til andre: ikke skriv for “casual”, det virker som de tolker ting ganske strengt.

Rask saksbehandling. God oppdatering om status for saken. Svarte til høye forventninger til selskapet.