Sparebanken Øst omtaler og erfaringer

Personlig og profesjonell oppfølging ansikt til ansikt i banken og over telefon. Du slipper å bli henvist til hjemmesiden for å finne ut av ting selv.

Den beste banken for folk i Drammen og omegn. Ikke noe å lure på, bare å bytte til Sparebanken Øst

Sparebank Øst er en effektiv, ryddig bank med høy kompetanse og handlekraft. Det er alltid et godt råd å få. Jeg har vært trygg kunde i snart 40 år og det er vanskelig å få gitt nok positive tilbakemeldinger for saksbehandlerne er unike i denne banken.

Positivt å treffe din bankkontakt ansikt til ansiktkundevennli

Dårlig mobil- og nettbank. Høy rente. Og masse gebyrer. Nettbanken tar det lang tid å sette seg inn i. Vanskelig å finne frem. Banken støtter kun Apple pay. Ikke Google pay. Mest konkurransedyktig blant de som skal etablerer seg for første gang. Men det lønner seg å bytte ganske raskt. Dem vil bare fange deg i nettet. I tillegg må du ha Iphone. Android fungerer ikke. Bankkortet har heller ingen støtte for betaling via Trumf-app. Da må du benytte Trumf pay med Norgesgruppens kredittkort.

2025.10.31 Jeg har blitt kunde av Sparebanken Ost 2025.11.17 Jeg har innbetalt 20000 nok (tjue tusen) gjennom tjenesten “bank i butikken" til mitt bankkonto hos Sparebanken Ost. 2025.11.19 Sparebanken Ost spurte om opprinnelse av penger 2025.11.19 Jeg svarte et det er “EGNE OPPSPARTE MIDLER”. Etterpå noen fra banken begynte mase meg om dokumentasjon på de egne oppsparte midler som jeg innbetalte slik at de kanskje mente at jeg skulle skrive ned alle numre av banknoter som jeg får i hånda, og at jeg vet og skrev ned nummerer av banknoter jeg innbetalte på KIWI butikken gjennom tjenesten ”bank i butiken”. Denne frekke agonante personen eller personer nektet å gi navn eller navnene sine. 2026.01.14 Sparebanken Ost sagt opp mItt kundeforhold. I oppsigelse mangler SAKKLIG BEGRUNNELSE av oppsigelse og jeg mener at selve oppsigelsen er frekke og arrogante akkurat som hele min dialog med banken. Dette er generell og abstrakt. 1.De sier om “sakklig grunn” til å si opp avtalen, men sier ikke HVILKEN saklig grunn de har? 2.De sier at de vurdert mottatt informasjon fra meg konkludert den som ikke tilstrekkelig, men begrunner ikke HVORFOR? 3. De sier at lovpålagte kundetiltak kan ikke gjennomføres men sier ikke HVILKE lovpålagte tiltak de mener? Jeg er sjokkert at jeg fikk så frekk og arrogant behandling i en europeisk bank og misteker noen slags trakkasering eller diskriminering av min person, fordi jeg tror ikke at det er mulig at alle kunder får sånn arogante behanling hos Spareabnaken Ost når de innbetaler 20 0000 NOK på sinn bankkonto. Jeg vil ikke tro at noen andre bankkunder bortsett fra meg er blitt forpliktet til å levere dokumentasjon som bekrefter opprinnelse av 20000 nok oppsparte penger og har ikke peiling hvordan man kan dokumentere det. De bruker falske påstander at "Generelt er alle banker lovpålagt gjennom hvitvaskingsloven å be om informasjon og dokumentasjon på hvor penger kommer fra ved kontantinnskudd". Jeg er kunde i norske banker fra 2008 og ALDRI opplevde lignende d. før, når jeg innbetalte penger på bankkonto. ALDRI noen krevde av meg "dokumentasjon på hvor penger kommer fra ved kontantinnskudd". Det er ikke noe "lovpålagt gjennom hvitvaskingsloven".

Av og til trenger jeg hjelp, og da opplever jeg å bli tatt godt imot, og at ansatte har tid til meg.