Fremtind Forsikring opplever for tiden en nøytral trend i kundevurderinger.
Klikk for detaljer
Hadde biltrøbbel i Tyskland, rakk ikke hotellet der jeg skulle. Endte opp med å gå i tap da det ikke ble dekket. Måtte booke på nytt et annet sted.
Dårlig skadeoppgjør. Bruker «nåpris» - elektronikk faller i pris- trekker fra 2 år brukstid og egenandel på 3000. Får igjen 1700 for å kjøpe ny iPad.
Jeg er kjempefornøyd! Selv om jeg har fått bedre pris hos konkurrenter, har jeg valgt å bli hos fremtind, og jeg kommer til å fortsette å være kunde 😊
Veldig bra og enkel løsning, kjapt svar og bra behandling
Fikk full dekning av to avbestilte reiser pga pådratt kneskade. Enkelt og greit skjema å fylle ut og rask utbetaling.
Ikke bruk Fremtind! Det finnes etter min erfaring langt bedre alternativer, selv om du er medlem av LO og får en tilsynelatende gunstig pris. Min erfaring er at billig forsikring ikke nødvendigvis betyr god forsikring. Jeg er svært misfornøyd med Fremtind og opplever ikke at prisfordelen veier opp for ulempene. Jeg anbefaler derfor å sammenligne vilkår, dekning og hvordan skadesaker faktisk håndteres hos andre selskaper før du velger Fremtind. Ikke velg forsikring kun fordi LO-avtalen gjør den billigere.
Veldig godt fornøyd, Saken ble løst med en gang, hyggelig og grei saksbehandler
Det tar lang tid for behandele. De gjorde urrettfardig Avgjørelse. De ser ikke bra saken.
Enkelt og logisk skjemaflyt. Tydelig elektronisk tilbakemelding og rask tilbakebetaling/erstatning
vi blir eldre, og iallefall jeg, er ikke så stå lenger som jeg var. jeg har lett for å falle ute- så skjedde også nå, og jeg fikk ødelagt skuldra.. var normalt det mener legen. helt normalt å falle å ødelegge skulder. jeg har hørt mye, men ikke noe slikt styr unna fremtind, er han lege? eller er det en de fant på gata. hadde faktisk ikke ventet annet heller. fremtind skal ikke jeg bruke mere
The updated terms are noticeably less customer‑friendly than before. Earlier, the policy offered better clarity, flexibility, and support, but the new conditions feel restrictive and unfavorable. I hope you reconsider and restore the customer‑centric approach that previously made your service stand out.
Ble for mye frem og tilbake med tanke på dokumentasjon.Vanskelig å sjekke hva eg sender fra meg.Det kan medføre at eg trur dere har fått dokument som dere ikke har fått.
Alt ble ordnet kjapt og resultatet på skaden ble perfekt
Svært skuffende forsikringsselskap. Det oppleves nærmest umulig å få en sak godkjent, da det stilles krav om bildebevis i situasjoner hvor det rett og slett ikke er mulig å fremskaffe slik dokumentasjon. Selskapet fremstår rigid, firkantet og lite villig til å utvise skjønn eller forståelse for kundens situasjon. Jeg hadde tidligere forsikring hos If, og opplevde dem som langt mer løsningsorienterte, fleksible og menneskelige i sin behandling av skadesaker. Dette har vært en svært frustrerende opplevelse.
Nektet å dekke ansvarsforsikringen når jeg mistet kant klipperen ned fra garasjetaket på naboens bil. De mente jeg var uten skyld og ikke ansvarsløst, selv om jeg fikk tak i den med fingertuppene istedenfor å bruke stige.
Vi er 2 i samme husstand med LO Kolektiv innboforsikring. Av den grunn forventer vi i hvertfall å bli møtt på en seriøs måte når vi har hatt et uhell. Dessverre har vi ikke opplevd det slik. Arrogante saksbehandlere som bare avfeier hva vi legger frem uten engang å ta seg bryderiet med noe tilsvar. De bare repeterer seg selv.